un problema matemático:
ENSEÑANZA DE 1960
un campesino vende un saco de patatas por 1000 ptas.
Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de la venta
¿Cual es su beneficio?
ENSEÑANZA TRADICIONAL DE 1965
Un campesino vende un saco de patatas por 1000 pts .
Sus gastos de producción se elevan a 4/5 del precio de venta, esto es a 800 ptas.
¿Cual es su beneficio?
ENSEÑANZA MODERNA DE 1970
Un campesino cambia un conjunto P de patatas por un conjunto M de monedas
El cardinal del conjunto M es igual a 1000 ptas, y cada elemento vale 1 pta.
Dibuja 1000 puntos gordos que representen los elementos del conjunto M.
El conjunto F de los gastos de producción comprende 200 puntos gordos menos que el conjunto M.
Representa el conjunto F como subconjunto del conjunto M, estudia cual será su unión y su interseccción y da respuesta a la cuestión siguiente:
¿Cual es el cardinal del conjunto B de los beneficios?
(Dibuje B con color rojo)
L.O.G.S.E
Un agricultor vende un saco de patatas por 1000 ptas.
Los gastos de producción se elevan a 800 ptas. y el beneficio es de 200 ptas.
Actividad: subraya la palabra 'patata' y discute sobre ella con tu compañero.
LA PROXIMA REFORMA
El tio Ebaristo, lavriego, burges, latifundista, espanyol facista espekulador i intermediario es un kapitalista insolidario y centralista q sa enriquezio con 200 pelas albender espekulando un mogollon d patatas.
Bibe al hoeste de madrid esplotando ha los magrevies.
Lleba asus ijos a una esjuela de pago.
Analiza el testo, vusca las faltas desintasis, dortografia, de puntuacion y si no las bes no t traumatices q no psa nda.
Escribe tono, politono o sonitono con la frase 'QUE LISTO EL EBARISTO' y envia un sms a tus colejas komentando los avusos antidemocraticos dEbaristo i conbocando una manifa expontanea nseñal d protesta.
Si bas a la manifa sortearan un buga guapeao.
Pasalo.
viernes, 10 de julio de 2009
lunes, 22 de junio de 2009
El/la inutil
Ya que utilizamos este blog para desahogarnos no me queda más remedio que terminar hablando de esa figura misteriosa que esta en todos los ámbitos laborales del ser humano, y que trasciende el tiempo y el espacio, estoy hablando del INÚTIL. Quien no tiene un@ de estos en el curro?. Si aun no sabes distinguirlo puede ser por varias causas, las más normal, que lleves poco tiempo trabajando en ese sitio, aquí te vamos a ayudar a encontrarlo, es aquel que sabes que si muere, el rendimiento de la empresa sube un 50% como mínimo, así que ya sabes que cada vez que echan a alguien es por que el inútil sigue trabajando, ya que este tiene una innata cualidad, es extrañamente adorado por el jefe, hasta tal punto que parece que le hace chantaje por que no entiendes como sigue eso trabajando contigo. Su hábitat suele ser similar al tuyo, con el simple hecho de que el no realiza tarea alguna y las que realiza uffff mejor si no hubiese hecho nada. Su característica más importante, no tiene abuela (con perdón del que se sienta ofendido) pero es que este bichejo se pasa el día alardeando de lo que quiere que pienses que el sabe, si tu trabajo es fontanería, el es uno de los mejores del mundo, te cambia el desagüe, con los dedos de los pies, incluso una vez rechazo un premio príncipe Asturias por ello por que el /ella no es de medallitas, que trabajas de electricista,buaaa pues el tiene toda su casa con luz gratis por que un amigo del primo de la cuñada del amigo de su tío es de endesa y la tiene gratis y legal, que eres INFORMÁTICO, pues es el mejor hacker del mundo, entro un par de veces en la NASA pero solo por quedarse con ellos, y trabaja de incógnito para resguardar las redes del pentagono y posee dos satélites con los que entra en cualquier casa, incluso si solo tiene intranet, que trabajas en educación, pues es el/la mejor del mundo aunque no ha dado ni una clase. Pues bien después de todo este rollo solo decir lo agustito que me quedo yo después de escribir estas cosas, y que si algún día te apetece joder a alguien que sepas que en tu curro tienes a la persona apropiada.
viernes, 19 de junio de 2009
Protección de la propiedad intelectual: PARADOJAS
1. PREGUNTA
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).
2. PREGUNTA:
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).
3. PREGUNTA:
a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
RESPUESTA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.
4. PREGUNTA:
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal).
Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.
5. PREGUNTA:
a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2 del Código Penal.
6. PREGUNTA:
a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
7. PREGUNTA:
a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Luís Miguel, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del articulo 630 del Código Penal
8. PREGUNTA:
a) Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'Los Ángeles de Charlie'.
RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
Hala chavalotes, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el emule.
Viva la SGAE
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).
2. PREGUNTA:
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).
3. PREGUNTA:
a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
RESPUESTA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.
4. PREGUNTA:
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal).
Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.
5. PREGUNTA:
a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2 del Código Penal.
6. PREGUNTA:
a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
7. PREGUNTA:
a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Luís Miguel, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del articulo 630 del Código Penal
8. PREGUNTA:
a) Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'Los Ángeles de Charlie'.
RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
Hala chavalotes, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el emule.
Viva la SGAE
sábado, 6 de junio de 2009
Cosas que no entiendo, de este loco mundo.
Siguiendo con la línea social que mi compañero expuso anteriormente contare que:
Anoche viernes salía callejeros en cuatro y algo me llamo poderosamente la atención, salían los barrios marginales, los poblados chabolistas, etc.. Todo el mundo se quejaba de que su casa estaba mal, que el barrio estaba mal, etc. Pero fue curioso ya que todo el mundo decía "mi casa está mal, que me la arreglen", recalco "mi casa", "que me la arreglen".
Todos estaban con un accidente cobrando una paga, y todos tenían buenos coches y cordones de oro y paso a analizar detenidamente lo que vi:
Primero eso de mi casa de que es, sin con tu casa te refieres a esa chabola que ilegalmente has construido en un terreno que no es tuyo, si es verdad que pena, no tiene recursos y se ha tenido que ir a vivir allí, ¿no tiene recursos? Entonces el plasma de 42" ¿te lo han regalado? y el BMW ¿Es de protección oficial?, si será eso.
Como decía, después de hacer lo que quieren, enganchar la luz gratis, el agua y todo eso, por irse les suelen ofrecer dos millones de pesetas y ellos dicen que no que, o le dan un piso nuevo, o se lo arreglen, aquí es donde más me pierdo.
¿Piso nuevo? a cambio de que, de abandonar el sitio ilegal que has ocupado, ¿Piso nuevo? Y yo tengo que pagar el mío ¿Con ese coche, y esos oros? ¿Y yo llevo con mi coche roto 6 meses por no poder arreglarlo?.
¿Qué me lo arreglen?, esto me es mas fácil de comprender, será por que en su pueblo los albañiles trabajan gratis y no cobran, por que si no, no me explico que exijan que alguien le pague a un albañil para que se lo arreglen mientras cantan y bailan. Ya que si cobran aunque solo sea un euro, ¿no paga la obra el que la hace?, al menos eso tengo yo entendido.
Todos están lisiados, ¿Todos?, ninguno, repito ninguno puede trabajar, al menos trabajar bien, todos tienen o quieren una paga, Estadísticamente creo que sería imposible juntar a tanta lisiado ni en una convención de ortopédicos.
Y ya lo que mas perplejo me deja ¿El oro? ¿Cómo?, ¿cómo?, repito ¿cómo?, no puede ser, no pagan la luz por que no tienen dinero, pobreticos, menos mal que el BMW era de protección oficial, y la gasolina claro, pero ¿Tienen para el oro?, por que no me creo que todo sea falso, repito ¿Como?
En fin, yo creo que soy muy tonto ya que si no, no se explica que no lo entienda, creo que me iré a vivir a algún monasterio budista por que si no, o yo soy idiota o algo falla en esta historia.
Anoche viernes salía callejeros en cuatro y algo me llamo poderosamente la atención, salían los barrios marginales, los poblados chabolistas, etc.. Todo el mundo se quejaba de que su casa estaba mal, que el barrio estaba mal, etc. Pero fue curioso ya que todo el mundo decía "mi casa está mal, que me la arreglen", recalco "mi casa", "que me la arreglen".
Todos estaban con un accidente cobrando una paga, y todos tenían buenos coches y cordones de oro y paso a analizar detenidamente lo que vi:
Primero eso de mi casa de que es, sin con tu casa te refieres a esa chabola que ilegalmente has construido en un terreno que no es tuyo, si es verdad que pena, no tiene recursos y se ha tenido que ir a vivir allí, ¿no tiene recursos? Entonces el plasma de 42" ¿te lo han regalado? y el BMW ¿Es de protección oficial?, si será eso.
Como decía, después de hacer lo que quieren, enganchar la luz gratis, el agua y todo eso, por irse les suelen ofrecer dos millones de pesetas y ellos dicen que no que, o le dan un piso nuevo, o se lo arreglen, aquí es donde más me pierdo.
¿Piso nuevo? a cambio de que, de abandonar el sitio ilegal que has ocupado, ¿Piso nuevo? Y yo tengo que pagar el mío ¿Con ese coche, y esos oros? ¿Y yo llevo con mi coche roto 6 meses por no poder arreglarlo?.
¿Qué me lo arreglen?, esto me es mas fácil de comprender, será por que en su pueblo los albañiles trabajan gratis y no cobran, por que si no, no me explico que exijan que alguien le pague a un albañil para que se lo arreglen mientras cantan y bailan. Ya que si cobran aunque solo sea un euro, ¿no paga la obra el que la hace?, al menos eso tengo yo entendido.
Todos están lisiados, ¿Todos?, ninguno, repito ninguno puede trabajar, al menos trabajar bien, todos tienen o quieren una paga, Estadísticamente creo que sería imposible juntar a tanta lisiado ni en una convención de ortopédicos.
Y ya lo que mas perplejo me deja ¿El oro? ¿Cómo?, ¿cómo?, repito ¿cómo?, no puede ser, no pagan la luz por que no tienen dinero, pobreticos, menos mal que el BMW era de protección oficial, y la gasolina claro, pero ¿Tienen para el oro?, por que no me creo que todo sea falso, repito ¿Como?
En fin, yo creo que soy muy tonto ya que si no, no se explica que no lo entienda, creo que me iré a vivir a algún monasterio budista por que si no, o yo soy idiota o algo falla en esta historia.
viernes, 5 de junio de 2009
No es oro todo lo que reluce
Recordaba esta mañana del blog del compañero Piu, al coleguita que le gustaba el cine, pobre mal nacido, hacer que termines odiando aquello que mas amas, me recordaba aquel momento de la Naranja Mecánica, que le inducían con la musica de la novena sinfonía de Betthoven, pero no hace falta irse a la gran pantalla ni a pequeña ni a como llamen ahora a youtube (micropantalla?), la realidad diaria te defrauda como la mejor de las películas, ya sabes realidad supera a la ficción, aqui estoy yo cogiendole un asco a la educación y a la informática pilares y amantes de mi vida por igual. Y es que te das cuenta de que a esta gente (los de la zona norte de granada) no están marginados y pasando hambre, esta gente es tan sumamente egocéntrica, que prefiere comprar una tele de plasma de 40" antes que pañales para sus hijos, aquí sobran las oportunidades, tenemos nuestro centro C.A.P.I. escuela de adultos el I.n.f.e., el centro "amarillo" otro infe, talleres de formación, por dios si solo en la zona norte de granada hay mas posibilidades de estudiar y formarte de forma totalmente gratuita que en el resto de la provincia juntos y multiplicados por 10. Cuando le dices aun chaval de 16 años, niño que te están ofreciendo una escuela taller de enfermería, vas a hacer practicas durante 4 meses en un hospital y en un laboratorio otros 2 meses, y te dice el niño Y SU PADRE y ¿cuanto cuesta eso? y tu le muestras el formulario y le dices NADA es gratis, y vuelven a preguntar al unisono como un estribillo, y cuanto voy a cobrar? y respondes indignado 450€ el mes con tu alta en la seguridad social y todo, y dicen ambos SOLO???? me van a tener trabajando por 4 duros anda y que les den.... Bueno pues así 40.000 cosas más, en serio estas ayudas que las ofrezcan en sitios donde la gente las reclame, si uno quiere hacer un curso de estos, le piden un título de algo, que desembolse unos 2000€ y que de cobrar jajajaja, lo que es la vida, yo por lo menos me acabo de desahogar que no es poco.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)